KlayGE游戏引擎

去年4月，Forward+刚出来的时候，我写过一篇介绍的文章。很遗憾的是，原来的paper只比较了Forward+和传统Deferred，甚至是个没怎么好好优化的Deferred。对于Tiled Deferred（TD）的比较，一直都没见到详细的。今年GDC上，终于看到了一个对Forward+和Tiled Deferred的全面性能对比，包括不同光源数，不同render target（RT）个数和是否MSAA。 别的不说，直接看结论阶段。 算法分析 首先是对Forward+和Tiled Deferred的算法分析，列出可能影响性能的地方。     RT数量对比 G-Buffer包含了多少个render target，也就是用多少带宽，对性能应系那个很大。第一轮是关闭MSAA，三角形数量较多（1.25M个），Forward+和RT数 ...

AMD在7900系列显卡发布的时候同时推出了Leo demo，并说明它不是用近年流行的Deferred框架渲染完成，而是用到了一种叫Forward+的框架。这个框架不需要Deferred的大带宽要求，却仍能实时渲染上千光源。EG2012上有篇新paper叫做Forward+: Bringing Deferred Lighting to the Next Level，讲述的就是这个方法。但目前作者还没有放出该论文的全文，这里我只能通过只言片语和AMD的文档来解析这个神奇的Forward+。 Tiled-based Deferred Shading 在进入正题之前，我们先回顾一下Intel在SIGGRAPH Courses 2010里提到的Tiled-based Deferred Shading。它的算法框架是： 生成G-Buffer，这一步和传统deferred shading一样。 把G-Buffer划分成许 ...