KlayGE游戏引擎

OpenGL ES在移动设备上大行其道，在PC上要开发点东西，一般就需要一个OpenGL ES Emulator。目前常见的模拟器有来自AMD、ARM、Qualcomm和NVIDIA的。他们的能力如何呢？让我们来进行一次简单的横向比较。

基本特性

特点

AMD：老牌模拟器，已经随着AMD的手持设备业务一起卖给Qualcomm。这款模拟器基本上中规中矩，用于桌面开发OpenGL ES 2的开发没问题。它的扩展能满足常见的特效需要，兼容性和速度也不错。AMD的OpenGL ES模拟器对ES标准的支持程度甚至好于AMD的OpenGL驱动对GL标准的支持。

ARM：除了ES 2，它还支持ES 1.x。所以如果你想开发ES 1.x的程序可以选择ARM的。它的问题在于，扩展列表里只有ETC1一个，没法支持比较强大的特性比如浮点纹理。所以很多特效的使用可能受限制。需要注意的是，因为它支持ES 1.x，eglChooseConfig的第二个参数里必须包含EGL_OPENGL_ES2_BIT才能建立ES 2.0的context。

Qualcomm：直接继承自AMD的模拟器，两者几乎完全相同。但在使用中我遇到的问题是，在NV的显卡上，这个模拟器的表现非常奇怪，他会建立一个server和一个client，通过socket连接，然后死锁…而在AMD的卡上则没有任何问题。总的来说，我不是很推荐这个模拟器。

NVIDIA：在这几个模拟器中，NVIDIA的最新，模拟的目标硬件也最强大。但在使用中的问题比较多：

1. 虽然看似提供了OpenGL ES 1.x和OpenVG的接口，但只是个空的链接，并没有实现代码。
2. libGLESv2和libEGL的内容被合并到一个名为libGLES20的静态库中，所以link的地方需要做一些修改。
3. libGLES20中的函数是__cdecl的调用方式，而不是其他模拟器使用的__stdcall，所以如果遇到link出错，就查查这个地方吧。
4. glMapBufferOES虽然提供了，但返回总是NULL。

目前我做得比较也就是这些。我比较推荐在AMD卡上用Qualcomm的，否则就用ARM的。NVIDIA的可能还需要一些时间，得等其稳定下来。