最近不少朋友提出为何不把KlayGE推到github的问题，原因是目前github只支持git，而我暂时不打算从hg切换到git。我原先觉得，既然有hg-git这样的插件，这件事情技术上应该很容易，直接转就可以了。试验了一下，发现其实还存在一些坑，必须要对付。这里拿空明大牛的salvia的repository为例子，试验从hg转到git。
第一次尝试，直接转换
安装了hg-git之后，建立一个叫做salvia-git的目录，在里面初始化一个git repository。然后在到salvia-hg的目录，直接执行hg push ../salvia-git。结果在执行了很久之后，出现
pushing to ../salvia-git
abort: The system cannot find the file specified
以失败告终。
第二次尝试，bare
在初始化git repository的时候，里面有个选项，Make it Bare (No working directories)。刚才是关闭的，打开会如何呢？这次尝试就把它开起来了。结果还是出现一样的错误。
第三次尝试，git bash
搜索“abort: The system cannot find the file specified”，到了这么个网页。里面说应该在Git Bash shell，而不是命令行执行push。于是我重新初始化了salvia-git（没有bare），在bash里面push。满怀期待地等待了好一阵子，依然失败。错误提示是
pushing to ../salvia-git/
searching for changes
adding objects
abort: git remote error: refs/heads/master failed to update
第四次尝试，git bash + bare
跟第二次尝试一样，打开Make it Bare的选项。这次成功了！
pushing to ../salvia-git
searching for changes
adding objectsadded 1291 commits with 13075 trees and 26863 blobs
那个本地的git repository也可以正常查看和使用。所以，结论是，必须要开启bare，并且要在git bash下执行push。我觉得应该是hg-git里有bug，混淆了/和\这两个符号，使得只有在bash下才能得到正确路径。
总结
现在这条路已经趟通了，以后要转KlayGE也可以这么做。但现在还没有具体的转换计划，短期内仍会用hg作为版本控制工具。原本以为git的repository会比hg的小很多，结果发现salvia的hg反而比git小了3.6%，KlayGE的话是hg比git大了5.0%。不过由于git是用一个大文件的方式存储，在磁盘占用上，总是能小15%左右。
Comments